Eelmises postituses kirjutasin,
et selleks hooajaks on ultratriatlonitega ühel pool. Tänaseks on plaanid
muutunud, sest otsustasin veel ühe kahekordse ultratriatloni MK etapi kaasa
teha. Minu viimase hetke otsuse tagamaa peitub soovis testida keha
taastumiskiirust. Kaks nädalat tagasi toimunud Ungari ultratriatlonist olen müstiliselt
kiiresti ja valutult taastunud, mistõttu tahan end veel kord proovile panna, et
näha, kas ja mis on võimalik.
Mida ma pean silmas müstilise taastumise all?
Kõigest kolm päeva pärast Ungari
võistlust oli enesetunne nii hea, et sain treeningutega uuesti algust teha.
Esmane märk kiirest taastumisest oli see, et juba esimesed jooksutrennid oli
lihtsad ja nauditavad, mitte nagu varasemalt, kui jalgades olev väsimus- ja
raskustunne annavad veel mõnda aega pärast katsumust selgelt tunda. 11. päeval
pärast Ungari ultrat tegin esimese lõigutrenni – enesetunne ja kiirus olid
suurepärased ning Ungari võistlus justkui kehast pühitud J. Lõigutrenn ise nägi
välja järgmine: 3000m (kiirusega 3:33 min/km), 2000m (kiirusega 3:29 min/km) ja
1000m (kiirusega 3:20 min/km).
Eile toimunud Paide triatlon
andis veel kord põhjust tunda kiire taastumise üle head meelt. Ujumine oli
nauditav ja veetunnetus hea, kuigi kiiremad ujujad jõudsid minust ca kolm
minutit varem veest välja. Nende ujumiskiirus jääb mulle mõistetamatuks ja
kättesaamatuks L.
Tavaliselt algab minu võistlus
alles pärast ujumist, hetkest, mil saan rattale. Nii oli see ka Paides. Kuigi
rattasõit toimus tuulistes oludes ning kerget hetke ei olnudki, oli keha võime
„valu“ ära kannatada endalegi üllatav. Samas ei jätnud raske rattasõit endast
jälge jooksuetapile, sest kohe esimestest meetritest tundsin end jooksurajal hästi.
Viie km läbimiseks kulus 17 minutit.
Paide võistlus näitas, et ma pean
olema Ungari ultrast taastunud, sest muidu ei oleks ma sellist kiirust suutnud
küll hoida ja seda veel nii hea enesetunde juures. Pealegi, Paide võistlusele
eelnenud päeval sai mul sõbraga tehtud 116 kilomeetrine rattatrenn, mille
raames sai sõidetud 2 x 20 km rasket lõiku. Sellele trennile järgnes veel 10 km
jooksu õhtul.
Kõige selle muinasjutulise
taastumise juures tekib paratamatult küsimus sellest, kas ja kus on tegelikult
võimete piir.
Kahekordne ultratriatlon Leedu linnas nimega Panevėžys
Kuna aga tegemist on just piiride
kompamise ja taastumise kiiruse hindamise katsega, on mul kavas 29. augustil
toimuvale Leedu ultratriatlonile minna nii tavapärase kui ka tavapärasest
teistsuguse ettevalmistusega. Tavapäraselt on kavas rattasõidud Tartust
Pärnusse ja tagasi – neid plaanin teha kaks, nädal enne TriSmile triatlonit ja
nädal pärast. Samuti ei saa ka ilma pikkade ujumisteta, mida soovin jõuda teha
kolm. Võistlustest teen augusti esimesel nädalavahetusel kaasa TriSmile 33.3 ja
111 triatlonid ning 15. augustil olen minemas Rakvere ööjooksule.
Selline näeb välja siis minu
tavapärane ettevalmistus. Nüüd aga siis uudse aspekti juurde. Vahetult enne
võistlust 20.–26. augustini teen ma treeninglaagri Alpides, kus on plaanis viiel
päeval jooksta- ja matkata kokku viis maratoni. Eelmisel aastal võttis mul
sellisest laagrist taastumine aega peaaegu kaks nädalat, seekord pean hakkama
saama kolme päevaga. Mis Leedu ultratriatlonil saama hakkab, on ka mulle
teadmata. Kuna see ultra toimub kodule nii lähedal, siis oled ka oodatud raja
äärde mulle kaasa elama. Loomulikult saad hea ülevaate ka minu Facebookist, aga
kohapealne melu ja võistlusemotsioon on ikka teine.
Kui Leedus läheb hästi ja taastumine
saab ka sellest võistlusest kiire olema, siis loodan , et äkki suudan Tartu
linnamaratoniks saada jooksuvormi nii heaks, et 2 tunni ja 35 minuti piir on
alistatav. Lootma ju peab L.
Kui sulle tundub, et selline taastumine on minu organismile omapärane ja saavutatav ainult mulle, siis mina nii ei arva. Ma kirjutan selle kõik üksnes oma toitumisharjumuste arvele.
Hiilgav. Kas härra Stravat ei tahaks kasutada?
VastaKustutaKasutan juba väga pikka aega Garmin Connecti ning olen sellega väga rahul. Ütlen ausalt, et mitut keskkonda ma kasutada ei viitsiks.
Kustuta